Используя личный социальный опыт и обществоведческие знания, дайте три объяснения важности рационального ведения экономики домохозяйства (для понимания используйте теоретический материал, который представлен в теме).

Задание № 1. Используя личный социальный опыт и обществоведческие знания, дайте три объяснения важности рационального ведения экономики домохозяйства (для понимания используйте теоретический материал, который представлен в теме).
1. Извлечь максимальную выгоду и пользу из товара при минимальных затратах, ограниченности ресурсов.
2. 1) Важность рационального ведения экономики домохозяйства заключается в экономии денежных средств, что постепенно приведёт к улучшению уровня жизни семьи.
2) Рациональное ведение экономики домохозяйства поможет избежать ненужных покупок, сокращая расход ресурсов для изготовления товаров.
3) Важность рационального ведения экономики домохозяйства заключается в регулировании деятельности производителей, т.е. при уменьшении спроса уменьшается производительность товаров, что снизит расход ресурсов.

Задание № 2. Перед Вами несколько этапов рационального поведения потребителя. Ваша задача - вспомнить, что в последнее время выхотели приобрести (но ещё не приобрели) и прокомментировать с точки зрения этапов рационального поведения потребителя, представленных ниже.
Этапы рационального поведения потребителя:
1) осознание необходимости покупки;
2) поиск информации о товаре или услуге;
3) оценка возможных вариантов покупки;
4) принятие решения.
Например, недавно я планировал совершить покупку в магазине техники.
Необходимость покупки была неоднозначна. Я хотел купить ноутбук, но мой старый ещё работает. Я прочитал в интернете, что в магазине появилась новинка, да ещё и со скидкой!
Если бы я совершил данную покупку, в конце месяца мне вряд ли бы хватало денег даже на еду.
Т.к. покупка не срочная, я отложил её. Рационально будет купить товар позже.
Задание № 3. Защита прав потребителя. Ознакомьтесь с некоторыми статьямииз Закона РФ «О защите прав потребителей» и ответьте на вопросы после них. Статья 14. Имущественная ответственность за вред, причиненныйвследствие недостатков товара (работы, услуги)
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанныесо ст. 14
1. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствиеконструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатковтовара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.
2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатковтовара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимооттого, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) илинет.
3. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежитвозмещению, если вред причинен в течение установленного срока службыилисрока годности товара (работы).
... 4. Изготовитель (исполнитель) несет ответственность за вред, причиненныйжизни, здоровью или имуществу потребителя в связи с использованиемматериалов, оборудования, инструментов и иных средств, необходимых дляпроизводства товаров (выполнения работ, оказания услуг), независимо оттого,
позволял уровень научных и технических знаний выявить их особые свойстваили нет.
... 5. Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается отответственности, если докажет, что вред причинен вследствиенепреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правилиспользования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).
Вопросы:
1) В каких случаях, согласно закону, у потребителя есть право требоватьвозмещение вреда?;
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствиеконструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатковтовара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.
2) В каком случае изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается отответственности возмещать вред потребителю?;
Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается отответственности, если докажет, что вред причинен вследствиенепреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правилиспользования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).
3) Согласны ли вы со статьей закона? Своё мнение аргументируйте
Со статьей закона я согласен. Я считаю верным пункт о том, что если исполнитель докажет, что вред причинён вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования или транспортировки товара, то освобождается от ответственности. Чтобы не происходило «обмана» потребителями исполнителей, я считаю, этот пункт очень верным.